盤(pán)錦瑞偉知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
聯(lián)系人:王經(jīng)理
電話:17732605906(微信同步)
盤(pán)山公司商標(biāo)續(xù)展要警惕的陷阱
什么是商標(biāo)字頭?“國(guó)”盤(pán)錦商標(biāo)注冊(cè)的要求是什么?為什么有這么多人爭(zhēng)相注冊(cè)”國(guó)”字商標(biāo)?下面商標(biāo)注冊(cè)公司向你解釋的。商標(biāo)字頭是什么?事實(shí)上,商標(biāo)字頭是指商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)以一定的詞語(yǔ)開(kāi)頭。
例如,“華納威秀”的商標(biāo)字頭為“華”字樣。無(wú)論其含義如何,無(wú)論是哪種商標(biāo)字頭,其注冊(cè)申請(qǐng)的審批程序和費(fèi)用都是一樣的。然而,中國(guó)語(yǔ)言博大精深,如注冊(cè)商標(biāo)字頭帶“國(guó)”一詞,取名就畢竟精妙,消費(fèi)者容易聯(lián)想到國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)家代表等含義。所以商標(biāo)法及相關(guān)法律法規(guī)加強(qiáng)了與我國(guó)國(guó)家名相同或相近的商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)。“國(guó)”牌的注冊(cè)要求是什么?商標(biāo)名稱(chēng)的基本條件應(yīng)當(dāng)符合《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定,并對(duì)“中國(guó)”和“國(guó)”商標(biāo)的注冊(cè)和審查標(biāo)準(zhǔn)作了專(zhuān)門(mén)規(guī)定。
1、對(duì)于使用與我國(guó)國(guó)名相同或相似的文字的商標(biāo)申請(qǐng),申請(qǐng)人和商標(biāo)申請(qǐng)同時(shí)滿足下列四個(gè)條件,可以初步審批:(一)申請(qǐng)人的主體資格由國(guó)務(wù)院或者其授權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。申請(qǐng)人名稱(chēng)由名稱(chēng)登記管理機(jī)關(guān)依法登記。(二)申請(qǐng)商標(biāo)與申請(qǐng)人的企業(yè)名稱(chēng)或者其縮寫(xiě)名稱(chēng)一致,簡(jiǎn)稱(chēng)是經(jīng)國(guó)務(wù)院或者其授權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。(三)申請(qǐng)人的商標(biāo)與申請(qǐng)人的主體有著密切的對(duì)應(yīng)關(guān)系。(四)商標(biāo)指定使用的商品或者服務(wù)的范圍,應(yīng)當(dāng)與核準(zhǔn)的業(yè)務(wù)范圍一致。
2、“國(guó)”字頭的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照下列標(biāo)準(zhǔn)審核:(一)以國(guó)家+商標(biāo)指定的商品名稱(chēng)或者含有國(guó)家+商標(biāo)指定的商品名稱(chēng)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng),以宣傳夸大、虛假、缺乏顯著性、具有不良影響為由駁回。(二)對(duì)帶“國(guó)”字頭但不是“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱(chēng)”組合的申請(qǐng)商標(biāo),應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。如使用指定商品直接表現(xiàn)商品的質(zhì)量特征,或者具有欺騙性,甚至損害公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,或者容易產(chǎn)生政治不良影響,應(yīng)當(dāng)予以駁回。商標(biāo)注冊(cè)選致力于為您的商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和商標(biāo)變更提供一站式服務(wù)。
現(xiàn)行商標(biāo)法第五十七條列舉了七項(xiàng)商標(biāo)侵權(quán)情形,是商標(biāo)侵權(quán)判定中最核心的法律適用標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)法律規(guī)定還包括涉及不侵權(quán)抗辯的第五十九條、涉及侵權(quán)賠償額的第六十三條、不承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任情形的第六十四條等,在商標(biāo)侵權(quán)案件中基本是圍繞上述法律規(guī)定審理的。同時(shí),最高人民法院還發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,北京市高級(jí)人民法院發(fā)布了《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問(wèn)題的解答》,不同案件中可能運(yùn)用到相應(yīng)法律規(guī)定、司法解釋或意見(jiàn)等。商標(biāo)是否相同或近似、商品或服務(wù)是否相同或類(lèi)似,以致具有混淆可能性,這是商標(biāo)侵權(quán)案件的焦點(diǎn)問(wèn)題,包括相同商品或服務(wù)上的相同商標(biāo)。
這里的“相同”除標(biāo)識(shí)、商品或服務(wù)本身完全相同,還包括因細(xì)微差異但不影響認(rèn)知的相同和盡管名稱(chēng)不同但實(shí)為同一種商品或服務(wù)的相同;相同商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)、類(lèi)似商品或服務(wù)上的相同商標(biāo)、類(lèi)似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo),這里的“類(lèi)似”指商品或服務(wù)在功能用途、消費(fèi)群體、銷(xiāo)售渠道、服務(wù)方式等方面趨同,“近似”指標(biāo)識(shí)在音、形、義方面的近似。
當(dāng)然,除商標(biāo)法第五十七條第一項(xiàng)規(guī)定的相同商品或服務(wù)上的相同商標(biāo)情形屬構(gòu)成侵權(quán)外,對(duì)于相同或類(lèi)似商品、服務(wù)上的近似商標(biāo)及類(lèi)似商品、服務(wù)上的近似商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán)均需以是否具有混淆可能性作為最終判定標(biāo)準(zhǔn),此時(shí)則需要權(quán)利人結(jié)合標(biāo)識(shí)的近似、被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)使用的方式方法、被告是否具有攀附惡意等方面舉證,后由法院或商標(biāo)行政管理部門(mén)作出裁決。本著誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證的原則,權(quán)利人需在根據(jù)商標(biāo)法第六十三條規(guī)定中的情形舉證支持因侵權(quán)行為而應(yīng)獲得的賠償數(shù)額,但多年實(shí)務(wù)證實(shí)侵權(quán)賠償額的舉證是“維權(quán)難”的難點(diǎn)之一。權(quán)利人需證明因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或該商標(biāo)許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)。上述情形均難以確定的,則由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)在三百萬(wàn)元以下酌情裁判。
實(shí)務(wù)中,在此權(quán)利人需盡量證明權(quán)利商標(biāo)的使用時(shí)間、知名度、因侵權(quán)而造成的市場(chǎng)份額流失事實(shí)、侵權(quán)人因侵權(quán)行為在網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售、銷(xiāo)售額信息發(fā)布、所涉及行業(yè)商品或服務(wù)的利潤(rùn)構(gòu)成等,此部分需要當(dāng)事權(quán)利人的配合。當(dāng)然,侵權(quán)賠償數(shù)額中包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,權(quán)利人在維權(quán)時(shí)的律師費(fèi)、公證費(fèi)、訴訟費(fèi)等合理支出實(shí)則是先行墊付,在侵權(quán)判定成立時(shí)上述費(fèi)用會(huì)由法院判令由被告償付。這盡管不是“先投入再產(chǎn)出”的關(guān)系,但應(yīng)成為權(quán)利人在自身合法權(quán)利受到損害時(shí)敢于維權(quán)的后盾,是法律賦予權(quán)利人進(jìn)行合法維權(quán)的保障。
實(shí)質(zhì)審查是決定申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)能否核準(zhǔn)初步審定并公告的最重要環(huán)節(jié),盤(pán)錦商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的“實(shí)質(zhì)審查”是指國(guó)家商標(biāo)局依照《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定,對(duì)商標(biāo)按其申請(qǐng)日期的先后,通過(guò)檢索、分析、對(duì)比,審查該商標(biāo)注冊(cè)的合法性,以確定是否給予初審公告或者駁回。實(shí)質(zhì)審查通常分為兩部分:絕對(duì)條件和相對(duì)條件的審查。絕對(duì)條件即是否違反《商標(biāo)法》第十條、第十一條的相關(guān)規(guī)定;相對(duì)條件即是否與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。據(jù)商標(biāo)代理小編了解,實(shí)質(zhì)審查包括以下幾個(gè)方面:
1、商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)是否違反商標(biāo)法的禁止條款。
2、商標(biāo)構(gòu)成是否具有法律構(gòu)成要素和明顯特征。
3、該商標(biāo)是否與同一種商品或類(lèi)似商品上的他人商標(biāo)注冊(cè)相混淆,是否與以前的商標(biāo)申請(qǐng)和已撤銷(xiāo)或失效不到一年的商標(biāo)注冊(cè)相混淆。商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)主管機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是否符合商標(biāo)法規(guī)定的檢查、數(shù)據(jù)檢索、分析比較、調(diào)查研究等一系列活動(dòng)已經(jīng)確定。
商標(biāo)注冊(cè)商標(biāo)實(shí)質(zhì)性審查(自申請(qǐng)之日起9個(gè)月內(nèi)完成)。商標(biāo)實(shí)質(zhì)性審查是由商標(biāo)注冊(cè)主管機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是否符合商標(biāo)法的規(guī)定進(jìn)行的審查。信息檢索、分析與比較、調(diào)查與研究,以及決定給予初步審批或拒絕申請(qǐng)等活動(dòng)。
注冊(cè)公司,首選要做的第一件事情就是為公司想一個(gè)字號(hào),這就像父母為自己剛出生的寶寶想名字一樣。那么就有人問(wèn)了,為什么注冊(cè)公司得先核名呢,注冊(cè)公司平臺(tái)為您解答。公司注冊(cè)來(lái)注冊(cè)公司平臺(tái),免費(fèi)幫您核名哦!
創(chuàng)業(yè)者就像父母,公司就像自己的孩子,你應(yīng)該把公司當(dāng)成自己的孩子一樣對(duì)待,看著自己的公司從無(wú)到有,從小到達(dá),一步步的成長(zhǎng),你是否會(huì)有一種字號(hào)和喜悅呢。
當(dāng)然我們知道這個(gè)過(guò)程有時(shí)是非常困難的,就以公司名稱(chēng)來(lái)說(shuō),想要一個(gè)好的名字還真是不容易呢。而核名又是公司注冊(cè)的必經(jīng)之路,公司名稱(chēng)都沒(méi)有,后面的手續(xù)就沒(méi)有辦法辦理。
我們知道公司在注冊(cè)前,都是需要先進(jìn)行核名的,而核名的首要步驟就是取名查名,因?yàn)橹挥心墓久Q(chēng)通過(guò)了才能進(jìn)行下一步,直到最后把公司注冊(cè)下來(lái)。
公司注冊(cè)前核名的作用:
一、預(yù)防選取的名稱(chēng)與他人的重名
中國(guó)的文字雖博大精深,但一些寓意比較好的且比較流行的詞,都是創(chuàng)業(yè)者們起名的首選,為避免自己選取的公司名稱(chēng),已被他人搶先注冊(cè),事先進(jìn)行查名就可規(guī)避這類(lèi)情形的發(fā)生。
二、規(guī)范選取名稱(chēng)的用詞
多數(shù)創(chuàng)業(yè)者在選取公司名稱(chēng)時(shí),皆是根據(jù)自己的喜好來(lái)決定的,難免會(huì)出現(xiàn)一些用詞不規(guī)范的現(xiàn)象,所以我們?cè)谧?cè)的時(shí)候需要注意先查名看看自己的名稱(chēng)是否有規(guī)范性用語(yǔ)。
- 大洼區(qū)企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)的重要原則解析[ 2024-05-17 ]
- 盤(pán)錦企業(yè)商標(biāo)申請(qǐng)的五大關(guān)鍵步驟[ 2024-05-16 ]
- 興隆臺(tái)區(qū)公司商標(biāo)注冊(cè)的關(guān)鍵原則[ 2024-05-15 ]
- 盤(pán)山商標(biāo)變更的常見(jiàn)類(lèi)型及其影響[ 2024-05-14 ]
- 如何評(píng)估興隆臺(tái)區(qū)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓代理機(jī)構(gòu)的可靠性[ 2024-05-13 ]
- 興隆臺(tái)區(qū)申請(qǐng)專(zhuān)利的多元途徑[ 2024-05-12 ]